مقایسه گفتگو و مباحثه

مردم همیشه اختلافاتی خواهند داشت. شیوه ای که آن ها آن را اداره می‌کنند جو ارتباطی را ایجاد و منعکس می‌کند. فهرستی که در ادامه می‌آید انواع بسیار متفاوت ارتباطی را که با عناوین گفتگو و مباحثه مشخص می شود آورده است. همان گونه که آن ها را بررسی می کنید، توجه کنید که در گفتگو ، حتی اگر در ظاهر عدم توافق وجود داشته باشد، شخص دیگر تأیید می شود، در حالی که در مباحثه اساساً عدم تأیید وجود دارد.

• • • گفتگو مشارکتی است: دو یا چند نفر برای رسیدن به یک ادراک جمعی کار می‌کنند.

  

• • مباحثه مقابله ای است: دو طرف مخالف یکدیگرند و سعی می‌کنند ثابت کنند طرف دیگر در اشتباه است.

• • در گفتگو ، هدف یافتن زمینه‌های مشترک است.

• • در مباحثه، هدف برنده شدن است.

• • گفتگو دیدگاه شرکت کنندگان را بسط داده و احتمالاً تغییر می‌دهد.

• • مباحثه برای اثبات نقطه نظر شرکت کنندگان است.

• • گفتگو جهت آشکارسازی مفروضات برای ارزیابی مجدد است.

• در مباحثه مفروضه ها حقیقت در نظر گرفته می‌شوند.

1. 1. – Gottman ↑

1. 1. – Coan ↑

1. 1. – Hindman ↑

1. 1. – Dildar ↑

1. 1. – Farooq ↑

1. 1. – Butt ↑

1. 1. – Kausar ↑

1. 1. – Kahlid ↑

1. 1. – Lim ↑

1. 1. – Faulkner ↑

1. 1. – Kurdek ↑

1. 1. – Horrocks ↑

1. 1. – Hocker ↑

1. 1. – Wilmot ↑

1. 1. – Hendrick, ↑

1. 1. – Levenson ↑

1. 1. – Lim ↑

1. 1. – Jacobson ↑

1. 1. – Addis ↑

1. 1. Faulkner ↑

1. 1. – Kenneth Thomas ↑

1. 1. – Ralph Kilmann ↑

1. 1. – Bernstrien ↑

1. 1. – Braown ↑

1. 1. – Kiecolt ↑

1. 1. – Glaser ↑

1. 1. – Newton ↑

1. 1. – Stack ↑

1. 1. – Eshleman ↑

1. 1. – Waltz ↑

1. 1. – Forthofer ↑

1. 1. – Booth ↑

1. 1. – Amato ↑

1. 1. – Repetti ↑

1. 1. – Taylor ↑

1. 1. – Seeman ↑

1. 1. – Glenn ↑

1. 1. – Weaver ↑

1. 1. – Davis ↑

1. 1. – Lim Hong ↑

1. 1. – Weeks ↑

1. 1. – Olson ↑

1. 1. ۱٫ sinha & mukerjee ↑

1. 1. – Conflict ↑

1. 1. – Conflict ↑

1. 1. – Argyle ↑

1. 1. – Furnham ↑

1. 1. – Canary ↑

1. 1. – Cupach ↑

1. 1. – Gottman ↑

1. 1. – Mead ↑

1. 1. – Kurdek ↑

1. 1. – Lloyd ↑

1. 1. – Johnson ↑

1. 1. – Roloff ↑

1. 1. – McGonagle ↑

1. 1. – Kessler ↑

1. 1. – Schilling ↑

1. 1. – Fitzpatrick ↑

1. 1. – Raush ↑

1. 1. – Zietlow ↑

1. 1. – Sillars ↑

1. 1. – Gottman ↑

1. 1. – Conflict ↑

1. 1. – Braiker ↑

1. 1. – Kelley ↑

1. 1. – Lloyd ↑

1. 1. – Cate ↑

1. 1. – Siegert ↑

1. 1. – Stamp ↑

1. 1. – Cahn ↑

1. 1. – Hocker ↑

1. 1. – Wilmot ↑

1. 1. – Argyle ↑

1. 1. – Furnham ↑

1. 1. – nonepisodic/nonspecific ↑

1. 1. – episodic/nonspecific ↑

1. 1. – nonepisodic/specific ↑

1. 1. – episodic/specific ↑

1. 1. – Bavelas ↑

1. 1. – Rogers ↑

1. 1. – Millar ↑

1. 1. – Conflict Hierarchy ↑

1. 1. – Chat ↑

1. 1. – Crosby ↑

1. 1. – Olson ↑

1. 1. – Olson ↑

1. 1. – Balance Interdependency ↑

1. 1. – Rollo ↑

1. 1. – Bill Borcherdt ↑

1. 1. – Catharsis ↑

1. 1. – Pursuer ↑

1. 1. – Distancer ↑

1. 1. – Overfunctioner ↑

1. 1. – Under functione ↑

1. 1. – Blamer ↑

1. 1. – Dance of anger ↑

1. 1. – Chaotic ↑

1. 1. – Fight ↑

1. 1. – Big Conflict ↑

1. 1. – Discussing things calmly ↑

1. 1. – Suffering Silently ↑

1. 1. – Screaming ↑

1. 1. – Edward Bader ↑

1. 1. – Riddle ↑

1. 1. – Sinclair ↑

1. 1. – Low Productivity ↑

1. 1. – Events ↑

1. 1. – Issues ↑

1. 1. – Wheel Spinning ↑

1. 1. – Trivial Triggers ↑

1. 1. – Avoidance ↑

1. 1. – Score Keeping ↑

1. 1. – Conflict Resolution Strategies ↑

1. 1. – competing ↑

1. 1. – collaborating ↑

1. 1. – accommodating ↑

1. 1. – avoiding ↑

1. 1. – compromising ↑

1. 1. – Fitzpatrick ↑

1. 1. – Winke ↑

1. 1. – Klein ↑

1. 1. – Johnson ↑

1. 1. – Sillars ↑

1. 1. – Blake ↑

1. 1. – Mouton ↑

1. 1. – Putnam ↑