صفایی، سید حسین، وکالت زوجه در طلاق و تفویض حق طلاق،نشریه حقوق ، دانشکده حقوق و علوم سیاسی (دانشگاه تهران)» تیر ۱۳۶۰ – شماره ۲۲-۲۴
فاطمی، محسن،(۱۳۸۵) .هوش هیجانی،انتشارات سارگل، تهران.
فتحی آشتیانی، ع. داستانی، م(۱۳۸۹). آزمون های روان شناختی(ارزشیابی شخصیت و سلامت روان. چاپ سوم. تهران: انتشارات بعثت.
قربانی ، کبری(۱۳۸۴) . زوج درمانی به شیوه منطقی ، عقلانی ، هیجانی بر کاهش تعارضات زناشویی زوجین شهر اصفهان. پایان نامه کارشناسی ارشد مشاوره خانواده دانشگاه اصفهان.
کوهی، س. اعتمادی، ع. فاتحی زاده، م(۱۳۹۲). بررسی رابطه ویژگیهای شخصیتی و سلامت روانی با سرخوردگی زناشویی در زوجین. مجله پژوهش های علوم شناختی و رفتاری.
گلمن، دانیل،(۱۳۹۱).هوش هیجانی ،غلامحسین خانقانی (مترجم)، تهران: نواندیش
گنجی،مهدی(۱۳۹۳).آسیب شناسی روانی براساس DSM – ۵، تهران: ساوالان
گروسی فرشی، م. ت. (۱۳۸۰). رویکردی نوین در ارزیابی شخصیت (کاربرد تحلیل عاملی در مطالعات شخصیت). چاپ اول. تبریز: نشر دانیال و جامعه پژوه
ولی‌الله رمضانی و محمدحسین عبدالهی،(۱۳۸۵) «بررسی ارتباط هوش هیجانی بابروز و مهار خشم در دانشجویان، فصلنامه انجمن ایرانی روان‌شناسی، ش ۳۷، بهار
یوسفی، ن(۱۳۹۰). مقایسه اثربخشی دو رویکرد خانواده درمانی مبتنی بر طرحواره درمانی و نظام عاطفی بوون بر طرحواره های ناسازگار اولیه در مراجعان متقاضی طلاق شهر سقز. اصول بهداشت روان. ۱۳(۴).
منابع انگلیسی
American psychiatry association. Diagnostic and statistical manual of mental disorders DSM-IV-TR. 4th ed. Translated to Persian by: Nikkhoo MR, Hamayak AY. Tehran: Sokhan;2002.p.29-39.[Persian].
Bar-on, R. (1997). Bar-on Emotional QuotientInventory (EQ-I): Technical manual Toronto, Canada: Multi-Health Systems. Goleman, Daniel (1995).
Bodenmann G, Pihet S, Shantinath S, Cina A, Widmer K.(2004) Improving Dyadic coping among couples whit a stress- oriented approach: A 2-year longitudinal study. Behav Modif.;27:1-27
Donnellan, M.B., Conger, R.D., & Bryant, C.M. (2005). Erratum to the big five and enduring marriages. Journal of Research in Personality, 39 (1),206-207.
Dorros, S., Hanzal A., & Segrina, C. (2011). The big fivepersonality traits and perceptions of touch to intimate and nonintimatebody regions. Journal of Research in Personality, 42,1067-1073.
Dronkers. J. (2000). Is there a relation between divorce risk and intelligence? Evidence from theNetherlands? European University Institute, Italy.1-18.
Fincham, F.D., Harold, G., & Gano-Phillips, S. (2008).The longitudinal relation between attributions maritalsatisfaction: direction of and role of efficacy expectations.Journal of Family Psychology, 14(2), 267-285.
Furnham, A. (2008). Relationship among four bigfive measures of different length. Psychological Reports, 102, 312-316.
Garnefski, N., Kraaij, V. & Spinhoven, P.(2002) CERQ: Manual for the use of theCognitive Emotion Regulation Questionnaire,Datec, Leiderdorp, The Netherlands.
Herbert JD, Gaudiano BA, Rheingold AA, Meyers VH, Dalrymple K, Nolan EM.
Social skills training augments the effectiveness of cognitive behavioral group therapy for social anxiety disorder. Behav Ther 2005:36125-138
Holley, P., Yabiku, S. T., and Benin, M. (2006). The Relationship between Intelligence and Divorce. Journal of Family Issues, 27(12): 1723-1748.
Jacques, F. J., & Kline, T. J. B. (2006). The role of self-differentiation in predicting
emotional intelligence and leadership. International Journal of Work Organization and Emotion,
۱(۴),۳۷۹-۳۹۸٫
Kurdek, L.A. (1993). Predicting maritial dissolution: A five – year prospective longitudinal study of newlywed couples, Journal of personality and social psychologhy, 64;221-242.
Lounsbury, J.W., Moffitt, L., Gibson, L.W., Drost, A.W., & Stevenson, M.W. (2007). An investigation of personality traits in relation to the job and career satisfaction of information technology professionals. Journal of Information Technology, 22, 174–۱۸۳٫
Lyusin, D. B. (2006). Emotional intelligence as a mixed construct.
Journal of Russian and East European Psychology, 44(6),54-68.
Malouff, J.M., Thorsteinsson, E.B., Schutte, N.S., Bhullar, N., & Rooke, S.E. (2010). The fivefactormodel of personality and relationship satisfactionof intimate partners: A meta-analysis. Journal of Research in Personality, 44(1), 124-127.
Mischel, W., & Shoda, Y. (1998). Reconciling processing dynamics disposition. Annual Review of psychology, 46, 229- 58.
Moallemi, S., Raghibi, M., and Salari Dargi, Z. (2010). Comparison of Spiritual Intelligence and Mental Health in Addicts and Normal Individuals. Journal of Shahid Sadoughi University of Medical Sciences, vol(18), no(3): 234-242. (Persian).
Provencher, V.C., Begin, M.P.G., Girouard, A., Tremblay, S., Boivin, S., & Lemieux, S. (2008). Personality traits in overweight and obese women: Associations with BMI and eating behaviors. Eating Behaviors, 9(3): 294-302.
Rodrigues, A. E., Hall, J. H. Bufalo, S., & Fincham, F. D.(2007). Predictor of divorce and relationship dissolution, in: M. Fine & J. Harvey (Eds.). Handbook f divorce and relationship dissolution. 1th ed. Florida: Erlbaum.
Salovey, P., Bedell, B.T., Detweiler, J.B. and Mayer, J. D. (1999). Coping Intelligently: Emotional intelligence and the coping process. In C.R. Snyder (Ed.), Coping: The psychology of what works (pp. 141 164). New York: Oxford University press.
Shamsaei, M.M., Nikkkhah, H.R., Jadidi, M. (2007). The Role of Identity and Emotional Intelligence in Marital Satisfaction. Journal of Applied Psychology, no(2): 57-67. (Persian).
Tirgari, A., Asgharnezhad Fraid, A.A., Bayanzadeh S.A., and Abedin A. R.(2006). A comparison between emotional intelligence and marital satisfaction, and their structural relation among discordant and well-adjusted couples in Sari, Iran. The Journal of Mazandaran University of Medical Sciences, 16(55): 78- 86. (Persian).
Vakilian S, Ghanbari BA, Tabatabaee M. The study of add social skill training to cognitive behavior group therapy in treatment of student social phobia. Journal of Fundamentals of Mental Health 2008;10(2): 87-97.[Persian].
Worthington, E.L. (2005). Hope-Focused Marriage Counseling Recom mendations for Researchers, Clinicians andChurch workers. Journal of Psychology and Theology, 31 (3), 231-239.
پیوست
پرسشنامه سنجش صفات پنج گانه شخصیتی(NEO)
الف- توصیف آزمون
پرسشنامه NEO یکی از جدیدترین پرسشنامه های مربوط به ارزیابی ساخت شخصیت بر اساس دیدگاه تحلیل عاملی است . این آزمون به لحاظ انعکاس ۵ عامل اصلی امروزه به عنوان یک مدل فراگیر بر اساس تحلیل عوامل محسوب می شود و گستردگی کاربرد آن در ارزیابی شخصیت افراد سالم و نیز در امور بالینی می تواند یکی از مناسب ترین ابزار ارزیابی شخصیت باشد . این آزمون به دلیل بررسی هایِ گوناگون در گروه های سنی و در فرهنگ های مختلف روی آن صورت گرفته است می تواند یکی از جامع ترین آزمون ها در زمینه ارزیابی شخصیت باشد این آزمون موضوع تحقیقات طی ۱۵ سال گذشته بر روی نمونه های بالینی و بزرگسالان سالم بوده است . از این رو سودمندی آن هم در جریانات بالینی و هم در جریانات تحقیقی ارزیابی شده است . پرسشنامه شخصیتی NEOPI-R جانشین تست NEO است که در سال ۱۹۸۵ توسط مک کری و کاستا تهیه شده بود .این پرسشنامه ۵ عامل اصلی شخصیت و ۶ خصوصیت در هر عامل یا به عبارتی ۳۰ خصوصیت را اندازه می گیرد . و بر این اساس ارزیابی جامعی از شخصیت را ارائه می دهد .این پرسشنامه دارای دو فرم یکی (S) برای گزارش های شخصی است و شامل ۲۴۰ سوال پنج درجه ای از کاملاً موافق تا کاملاً مخالف است که توسط خود آزمودنی درجه بندی می شود و متناسب مردان و زنان در تمام سنین است . و دیگری فرم ® یا تجدید نظر شده نام دارد و بر اساس درجه بندی های مشاهده گر است . این فرم نیز دارای همان ۲۴۰ سوال بوده با این تفاوت که با ضمیر سوم شخص شروع می شود .فرم ® هم می تواند به طور مستقل برای ارزیابی شخصیت به کار رود و هم به عنوان مکملی برای گزارش های شخصیِ فرم (S) و یا روایی آن مورد استفاده قرار گیرد (گروسی فرشی،۱۳۸۰) .
این پرسشنامه فرم کوتاهی نیز به نام (NEO-FFI) نیز دارد که یک پرسشنامه ۶۰ سؤالی است و برای ارزیابی ۵ عامل اصلی شخصیت به کار می رود اگر وقت اجرای تست خیلی محدود باشد و اطلاعات کلی از شخصیت کافی باشد از این پرسشنامه استفاده می شود .از سوی دیگر اجرای این آزمون از نظر هزینه و زمان مقرون به صرفه است مقیاس های آن از اعتبار بالایی برخوردارند و همبستگی بین مقیاس ها زیاد است و از همه مهمتر این آزمون بر خلاف سایر آزمون های شخصیتی ، انتقادات کمتری بر آن وارد شده است (گروسی فرشی،۱۳۸۰).
پرسشنامه سنجش صفات پنج گانه شخصیتی(NEO)
سوالات
|
[جمعه 1401-04-17] [ 11:21:00 ب.ظ ]
|
